死刑判決に抵抗・・・63％

死刑という刑罰の必要性が疑問視されている中、一般国民が死刑を選択するのは非常に厳しいでしょう。
裁判員の関わる裁判の種類はある程度決められているようですが、どんな基準で決められているんでしょうか？
一般的な国民の意見を取り入れたいというのが基準なんですかね。

制度実施までにこの抵抗感は薄くなるんでしょうか・・・

◆裁判員制度：死刑判決関与、６３％「反対」　制度に依然、抵抗感－毎日新聞世論調査
（2009年1月28日　毎日新聞）

毎日新聞が２４、２５の両日に実施した全国世論調査（電話）で、５月から始まる裁判
員制度について聞いたところ、市民が死刑判決にかかわることに６３％の人が「反対」と
回答し、「賛成」は２８％にとどまった。裁判員に選ばれた場合に「参加する」と答えた
人は４９％で過半数に届かなかった。制度スタートを前に、極刑を言い渡すこともある制
度への抵抗感の強さが浮き彫りになった。（２７面に解説と「質問と回答」）
裁判員制度は殺人や強盗致死傷、現住建造物等放火など重大事件が対象。国民から選ば
れた裁判員は有罪・無罪だけでなく量刑も判断し、事件によっては死刑を選択するケース
もあり得る。
死刑判決にかかわることの賛否で、男性は賛成３５％、反対６０％に対し女性は賛成２
１％、反対６６％で、女性の方が抵抗感が強かった。年代別で「反対」が最も高いのは５
０代の６９％、最低は２０代の５５％。
裁判員制度への参加意識では「積極的に参加する」と答えたのが１４％、「義務なので
参加する」は３５％だった。０６年９月の前回調査（面接）では各１７％と３４％。「で
きれば参加したくない」は４６％で、前回調査と同じだった。調査方法が異なるため単純
比較できないが、制度を間近に控えても傾向は変わらなかった。
男女別では「積極的に参加する」が男性１８％、女性１０％で、女性の方が消極的。ま
た、年齢が高くなるほど「参加したくない」の割合が高かった。
一方、裁判員制度を「評価する」と答えたのは３５％で、「評価しない」の５６％を大
きく下回った。前回調査では、各３４％と６０％でほぼ横ばい。