閉じ込めて放置した原因はホストに狂っていたため…って説明がないような気がするのですが??
自分勝手な理由で何の罪もない子供たちの命を奪う行為は断じて許されることではありません。
子供たちに食事を与えないなんて考えられません。
自分がお腹を痛めて産んだ子供になぜここまで残虐な仕打ちができるのか?殺人罪で起訴は当然でしょうけど、何故死体遺棄については不起訴になったんでしょう?
最近自分の子供の命をあまりにも軽々しく奪う親が多すぎるように思います。
◆<大阪幼児2人死亡>母親が殺意否認 裁判員裁判初公判(3月5日毎日新聞)
大阪市西区のマンションで幼児2人が遺体で見つかった事件で、殺人罪に問われた母親の下村早苗被告(24)に対する裁判員裁判の初公判が5日、大阪地裁(西田真基裁判長)で開かれた。下村被告は「部屋に置きっぱなしにして外出したが、閉じ込めたわけではない」などと述べ、殺意を否認した。
起訴状によると、下村被告は、長女・桜子ちゃん(3)、長男・楓(かえで)ちゃん(1)と3人で生活していたが、自分以外に育児をする人がいないため、食事を与えなければ死亡することを知りながら、10年6月9日、2人を自宅に閉じ込めて放置。同月下旬ごろに餓死させて殺害した、とされる。
自分勝手な理由で何の罪もない子供たちの命を奪う行為は断じて許されることではありません。
子供たちに食事を与えないなんて考えられません。
自分がお腹を痛めて産んだ子供になぜここまで残虐な仕打ちができるのか?殺人罪で起訴は当然でしょうけど、何故死体遺棄については不起訴になったんでしょう?
最近自分の子供の命をあまりにも軽々しく奪う親が多すぎるように思います。
◆<大阪幼児2人死亡>母親が殺意否認 裁判員裁判初公判(3月5日毎日新聞)
大阪市西区のマンションで幼児2人が遺体で見つかった事件で、殺人罪に問われた母親の下村早苗被告(24)に対する裁判員裁判の初公判が5日、大阪地裁(西田真基裁判長)で開かれた。下村被告は「部屋に置きっぱなしにして外出したが、閉じ込めたわけではない」などと述べ、殺意を否認した。
起訴状によると、下村被告は、長女・桜子ちゃん(3)、長男・楓(かえで)ちゃん(1)と3人で生活していたが、自分以外に育児をする人がいないため、食事を与えなければ死亡することを知りながら、10年6月9日、2人を自宅に閉じ込めて放置。同月下旬ごろに餓死させて殺害した、とされる。
PR