押尾は自分は延命措置はした。だから保護責任者遺棄には当たらないって主張してるわけかぁ
だとしたら、どうしてその場から逃げ去ったの？！自分は芸能人だから？！
そんなの勝手な言い分だよね…。あとはマネージャーに託したり、携帯電話の証拠隠滅を図ったり…
ってか、あたしどうしてこんな詳しく知ってんの～？！
芸能ネタ大好きなもので…（笑）
◆東京高裁、押尾被告側の控訴棄却 被告側は即日上告（4月18日日本経済新聞）
合成麻薬ＭＤＭＡを一緒に飲んだ女性の容体が急変したのに、必要な救護措置をとらなかったなどとして、一審の裁判員裁判で保護責任者遺棄罪などで懲役２年６月の実刑判決を受けた元俳優、押尾学被告（32）の控訴審判決が18日、東京高裁であり、出田孝一裁判長は被告側の控訴を棄却した。被告側は即日上告した。
被告側は「心臓マッサージなど適切な措置をした」として、保護責任者遺棄について無罪を主張したが、出田裁判長は判決理由で「現場には被告と被害者の２人しかおらず、被害者が錯乱状態に陥った時点で、一般人には手に負えない状況になっていた。速やかに119番通報をすべきだった」として退けた。
一審・東京地裁判決は「確実に救命できたとはいえない」として、法定刑のより重い保護責任者遺棄致死罪の成立は認めなかった。検察側は控訴しなかった。
PR