元暴力団夫婦に２億円も…生活保護の不正受給、自治体悩ませる「クレーム受給者」

行政はクレーマーに弱いような気がします。自分のお金じゃないからでしょうか。
いくらなんでも、2億って常識からかけ離れていると思います。
こういう、生活保護不正事件はもう少し罪を重くしたらリスクを恐れて、減るような気がしますけどね。
ホントに困ってる人々にお金が回るような制度にしていってほしいです。


北海道滝川市の元暴力団組員の夫婦らによる生活保護不正受給事件では、不正を疑う機会が何度もありながら、市は積極的な行動を取らずにタクシー代などとし て約２億４千万円の公金を支給し続けた。なすべきことをなさない「不作為」がまかり通った過程を、関係者の証言や裁判記録から検証した。（大竹直樹）

　▼「救急車並み」

　「まったくやっていない『不作為』はなく、やれることはやっていたと思う」

　産経新聞の取材に市の幹部職員は事件を振り返り、「田舎の町なので詐欺事件に発展するという発想がなかった」と釈明した。

　滝川市内にも１３の診療科を擁する市立病院がある。約８５キロ離れた札幌市の北海道大学病院へのタクシー通院は本当に必要だったのか。幹部職員は「北海 道でナンバーワンと認める北大病院の医師の判断が非常に大きかった」と語り、当時の担当者をかばった。通院が必要と判断する医師が一人でもいれば「覆すの は難しかった」と幹部は主張するが、ある政令市の生活保護担当者は「元暴力団組員ということで、何か言えば、すごまれたりして面倒だという思いもあったの では。そうでなければあり得ない」と疑問視する。

　男が「タクシー代を立て替えた」と計３４０万円分の領収証を福祉事務所に持参し、全額を支出した経緯について、支出を決裁した福祉事務所長（当時）は昨 年７月、住民訴訟の法廷で「当時はおかしいとは思わなかった」と証言。夫婦のタクシー代が月に２千万円近くに及ぶこともあったのに、事務所長は「まあ、救 急車並みの装備を付けたタクシーだったので、移送費については妥当というふうに考えていた」と語った。

　▼Ａ格付け世帯
元暴力団夫婦に２億円も…生活保護の不正受給、自治体悩ませる「クレーム受給者」4月　8日　産経新聞
　
生活保護制度に詳しい学習院大の鈴木亘教授（社会保障論）は「暴力団関係者などいわく付きの人に対してどうしても審査が甘くなる傾向がある」と指摘した 上で「担当者がおかしいと気付かないはずがない。気付いてしまったら何かしなければならなくなるので、気付かない行動をするのが合理的と、先送りにしたの ではないか」と分析する。

　クレーマーとしても知られていた男は、原則月に１度以上の面会を求める「Ａ格付け」世帯として、「取り扱いの非常に難しい案件」と市側に認識されていた。にもかかわらず、ケースワーカーが８回連続で男と面会できないなど、市は男の居住実態を把握できないまま放置した。

　詐欺罪などに問われた札幌市の介護タクシー会社役員の公判で、証言台に立った福祉事務所の査察指導員（当時）は「世帯主に会わなければならないという決まりはない」と答えた。

　申請書類や手続きに誤りがなければ問題はない－。その間、男は札幌市内の高級マンションなどを転々とし、高級車を何台も乗り回していたが、市がこうした男の実態に目を向け、支給を見直すことはなかった。