長崎ストーカー殺人、求刑通り死刑判決

当然とは思いましたけど極刑判決がでましたね。
証拠も十分ですし、取り調べも公開されてます、犯行が間違いないなら判決は妥当なものだとおもいます。
最近の尼崎事件もそうですが、警察がもっとちゃんと動いていれば回避できたかもしれない事件ですよね、その警察関係者達の処分はどうなったのでしょうか？
謝罪だけではすまないですよね、遺族の憤りも計りしれないです。
もう、二度とこういう事件は起こって欲しくないですね。
警察には、防げる事件は防いでほしいと思います。


長崎ストーカー殺人、求刑通り死刑判決(6月15日 スポーツ報知)

　長崎県西海市で２０１１年１２月、ストーカー行為をしていた相手の女性（２４）の母と祖母を殺害したとして、殺人罪などに問われた筒井郷太被告（２８）の裁判員裁判の判決で、長崎地裁（重富朗裁判長）は１４日、求刑通り死刑判決を下した。

　重富裁判長は「何の落ち度もない２人の命を理不尽に奪った。公判で遺族をおとしめ感情を逆なでする不合理な弁解に終始した。死刑を科すほかない」と極刑を言い渡した。被告側は判決を不服として即日控訴した。

　黒のスーツに濃紺のネクタイ姿で出廷した筒井被告は、極刑を言い渡されると、検察官を一瞬、鋭くにらんだ。傍聴席の遺族に視線を向ける場面もあった。閉廷後は、弁護士に「これで終わり？」と尋ね、ぶ然として法廷を後にした。

　被告は捜査段階で自白したが、公判では無実を主張。弁護側は「自白は強要された」としたが、重富裁判長は「自白は具体的かつ詳細で信用できる。公判での供述は信用できない」と指摘。「被告のコートに２人のＤＮＡ型と一致する血痕が付着していたことなど自白以外の証拠からも犯人と認められる」と殺害を被告の犯行と認めた。

　刑事責任能力の有無や程度も争点となったが、重富裁判長は「犯行発覚を防ぐため、殺害中に訪れた宅配業者に住人を装い、対応するなど違法性を認識していた。動機は理不尽であるが、理解できる」と認定。女性への傷害罪や女性のきょうだいら８人への脅迫罪も被告の犯行とした。

　判決によると、被告は１１年１２月１６日、西海市にある女性の父、山下誠さん（５９）方などで山下さんの妻・美都子さん（当時５６歳）と母久江さん（当時７７歳）を刺殺した。

　事件後、ストーカー被害の相談を受けていた千葉、三重、長崎県警の連携不足が浮き彫りとなり、千葉県警習志野署が傷害の被害届を先送りし、慰安旅行したことも発覚した。