どうして2人も殺さなくちゃいけなかったんだろう??
日本で頑張って生活してたフィリピン人だったかもしれないのに…
2件目の事件は覚えてる!
お台場の高級なマンションだよね~!!!
同じマンションに住んでるおばさんがインタビュー答えてたもん!!!
信じられなーいって…
◆二審は死刑、無期懲役を破棄 比女性殺害で東京高裁判決(10月8日 asahi.com)
1999年と2008年にフィリピン人女性2人を殺害し、うち1人の遺体を切断して捨てたとして、殺人と死体損壊・遺棄の罪に問われた無職野崎浩被告(51)の控訴審で、東京高裁は8日、08年事件を無期懲役とした一審・東京地裁判決を破棄し、求刑通り死刑とする判決を言い渡した。99年事件について懲役14年(求刑無期懲役)とした一審判決は支持した。
日本で頑張って生活してたフィリピン人だったかもしれないのに…
2件目の事件は覚えてる!
お台場の高級なマンションだよね~!!!
同じマンションに住んでるおばさんがインタビュー答えてたもん!!!
信じられなーいって…
◆二審は死刑、無期懲役を破棄 比女性殺害で東京高裁判決(10月8日 asahi.com)
1999年と2008年にフィリピン人女性2人を殺害し、うち1人の遺体を切断して捨てたとして、殺人と死体損壊・遺棄の罪に問われた無職野崎浩被告(51)の控訴審で、東京高裁は8日、08年事件を無期懲役とした一審・東京地裁判決を破棄し、求刑通り死刑とする判決を言い渡した。99年事件について懲役14年(求刑無期懲役)とした一審判決は支持した。
一審判決によると、野崎被告は99年、横浜市内で交際相手のフィリピン人女性(当時27)を殺害。08年には東京・台場で別のフィリピン人女性(当時22)を殺害し、遺体を切断して捨てた。
99年事件については翌年に死体遺棄・損壊罪で実刑判決が確定しているため、刑法の規定で併合できず、それぞれの事件について判決が言い渡された。
PR